martes, 8 de diciembre de 2009

¿Es legal alimentar forzosamente a la activista Aminetu Haidar?

Tras 23 días de ayuno no son pocos los que empiezan a flirtear con la idea de alimentar forzosamente a la activista saharaui Aminetu Haidar o de hospitalizarla aún en contra su voluntad, ante lo que su abogada ha arremetido con contundencia. La letrada afirma que, al estar Haidar en pleno uso de sus facultades y ser su huelga una opción personal, no cabe lugar a alimentación forzosa; ahora bien, una persona instruida y en plena posesión de sus facultades (como es Haidar) será consciente de que el ayuno prolongado lleva irremediablemente a la muerte, y una decisión consciente que conduce a la propia muerte no es sino una forma de suicidio.

La legislación española contempla acciones legales para evitar el suicidio, no tanto porque el suicidio en sí sea delito, sino porque consentir que una persona se quite la propia vida es visto como una forma de omisión de socorro, lo cual es delito. Yo no soy experto en derecho (ni de lejos) y no sé cuál de los argumentos anteriores puede pesar más, pero desde luego dan que pensar; si alguien ahí fuera puede arrojar algo de luz, se lo agradeceré.